H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla - LX Legislatura
Primer año de Ejercicio Constitucional
Av. 5 Poniente #128, Centro Histórico
Mesón del Cristo Av. 8 Oriente #216, Centro Histórico
Puebla, Pue. CP 72000
Teléfono 222 372 11 00
Teléfono 01 800 522 22 34
Aprueban en Comisión reformar al Artículo 122 del Código Penal en materia de indulto

5 de septiembre, 2019
BOLETÍN DE PRENSA 715

Aprueban en Comisión reformar al Artículo 122 del Código Penal en materia de indulto

•             Las y los diputados realizaron un debate para realizar cambios mínimos como el uso del lenguaje de género

Con modificaciones mínimas, contemplando el lenguaje de género y eliminando la palabra “similar”, las y los diputados de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia de la LX Legislatura del Congreso del Estado aprobaron por unanimidad, en lo general y en lo particular, la Iniciativa de Decreto por la que se reforma el Artículo 122 del Código Penal del Estado en materia de indulto.

Las y los diputados realizaron un debate durante el desarrollo de la sesión con la finalidad de abordar las modificaciones a aplicar a la Iniciativa de Decreto enviada por el secretario de Gobernación por acuerdo del titular del Poder Ejecutivo.

En la discusión se propuso utilizar el lenguaje de género y agregar a la iniciativa las palabras “gobernador o gobernadora”

A la Comisión de Procuración y Administración de Justicia asistieron la presidenta María del Carmen Cabrera Camacho, las diputadas Olga Lucía Romero Garci-Crespo, Rocío García Olmedo y los diputados Gabriel Biestro Medinilla, Marcelo García Almaguer y Carlos Alberto Morales Álvarez.

A la letra la propuesta queda de la siguiente manera:

“Artículo 122.- De manera excepcional y discrecional, el gobernador  podrá otorgar el indulto, por cualquier delito del orden común que no sea de los que merezcan prisión preventiva oficiosa o se clasifiquen como graves por la ley, previo dictamen del órgano ejecutor de la sanción en el que informe respecto a la viabilidad o no del beneficio, expresando sus razones y fundamentos, siempre que sea por cuestiones humanitarias, sociales o de equidad, o existan indicios consistentes de violaciones graves a los derechos humanos de la persona sentenciada, y ésta, además, de haber observado buena conducta durante su reclusión, reúna alguno de los requisitos siguientes:

I.- Que se trate de una persona indígena, víctima de discriminación por su pertenencia a un grupo, etnia y diversidad cultural o de alguna otra violación grave similar a sus derechos humanos, en cuyo caso se analizarán los usos, costumbres, tradiciones y cultura inherentes a dicha unidad social;

II.- Que se trate de persona mayor de 70 años y que haya cumplido con al menos una cuarta parte de la pena privativa de la libertad impuesta, independientemente del tiempo de su duración;

III.- Que padezca una enfermedad en fase terminal, dictaminada por médico especialista o perito de Institución de salud pública, independientemente del tiempo compurgado;

IV.- Que haya realizado acciones destacadas en beneficio de la comunidad, siempre y cuando se hayan realizado de manera lícita;

V.- Que se trate de mujer, cuya pena privativa de la libertad sea menor de cinco años, desde una perspectiva de género, o

VI.- Que se trate de delitos cuyo origen revistan un carácter político.”