H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla - LXI Legislatura
Primer año de Ejercicio Constitucional
Av. 5 Poniente #128, Centro Histórico
Mesón del Cristo Av. 8 Oriente #216, Centro Histórico
Puebla, Pue. CP 72000
Teléfono 222 372 11 00
Teléfono 01 800 522 22 34

Aprueba Pleno del Congreso 150 Leyes de Ingresos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2020

Martes, 10 Diciembre 2019 00:45

9 de diciembre, 2019
BOLETÍN DE PRENSA 912

Aprueba Pleno del Congreso 150 Leyes de Ingresos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2020


•             El diputado Nibardo Hernández aseguró que las Leyes de Ingresos Municipales fueron revisadas atendiendo los preceptos de disciplina financiera

•             Las y los legisladores aprobaron por unanimidad el exhorto a los 217 Ayuntamientos para que formulen, aprueben o actualicen sus planes y programas de desarrollo urbano municipal

•             El Pleno del Congreso aprobó de manera unánime el Acuerdo para exhortar al Ayuntamiento de Puebla, para que el OPD “Industrial de Abastos Puebla” obtenga la certificación TIE

•             El Pleno aprobó por mayoría, el Acuerdo para exhortar al Ayuntamiento de Atlixco a que las diferentes áreas den cuenta a los Regidores sobre el estado que guardan sus respectivas unidades y organismos

En sesión pública ordinaria, el Pleno del Congreso aprobó por mayoría el Dictamen de 150 Leyes de Ingreso Municipales para el Ejercicio Fiscal 2020, la zonificación catastral y tablas de valores unitarios de suelos urbanos y rústicos, así como los valores catastrales de construcción por metro cuadrado, que presentó la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal.

Durante la discusión de este punto del orden del día, el diputado Nibardo Hernández Sánchez señaló que como parte de los trabajos de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal se llevó a cabo el estudio y dictaminación de 150 Leyes de Ingresos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2020, las cuales fueron revisadas oportunamente por el Congreso del Estado, la Secretaría de Planeación y Finanzas, así como por el Instituto Catastral, atendiendo los preceptos de disciplina financiera, de las entidades federativas y los municipios, así como de la Ley de Contabilidad Gubernamental, y demás lineamientos aplicables, contemplando una inflación del 3.5 por ciento.

En este sentido, el legislador refirió que en próximos días la Comisión de Hacienda sesionará el número de veces necesarias a fin de dictaminar las Leyes de Ingresos Municipales restantes y la del Estado de Puebla.

Las Leyes de Ingresos Municipales que fueron aprobadas, son las siguientes:

1. Acateno

51. Hermenegildo Galeana

101. San Nicolás Buenos Aires

 

 

 

2. Acatzingo

52. Honey

102. San Nicolás de los Ranchos

3. Acteopan

53. Huaquechula

103. San Pablo Anicano

4. Ahuacatlán

54. Huatlatlauca

104. San Pedro Cholula

5. Ahuazotepec

55. Huehuetla

105. San Pedro Yeloixtlahuaca

6. Ahuehuetitla

56. Huehuetlán el Chico

106. San Salvador el Seco

7. Ajalpan

57. Huehuetlán El Grande

107. San Salvador el Verde

8. Aljojuca

58. Hueytamalco

108. San Salvador Huixcolotla

9. Amixtlán

59. Hueytlalpan

109. San Sebastián Tlacotepec

10. Aquixtla

60. Huitzilan de Serdán

110. Santa Catarina Tlaltempan

11. Atepexi

61. Huitziltepec

111. Santa Inés Ahuatempan

12. Atexcal

62. Ixcamilpa de Guerrero

112. Santa Isabel Cholula

13. Atlequizayán

63. Ixcaquixtla

113. Tecomatlán

14. Atoyatempan

64. Ixtacamaxtitlán

114. Teotlalco

15. Atzala

65. Ixtepec

115. Tepatlaxco de Hidalgo

16. Atzitzihuacán

66. Jalpan

116. Tepeaca

17. Atzitzintla

67. Jopala

117. Tepetzintla

18. Axutla

68. Juan N. Méndez

118. Tepexco

19. Ayotoxco de Guerrero

69. LaMagdalena Tlatlauquitepec

119. Tepeyahualco

20. Calpan

70. Lafragua

120. Tepeyahualco de Cuauhtémoc

21. Caltepec

71. Libres

121. Tetela de Ocampo

22. Caxhuacan

72. Los Reyes de Juárez

122. Teteles de Ávila Castillo

23. Chalchicomula de Sesma

73. Mazapiltepec de Juárez

123. Teziutlán

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24. Chapulco

74. Molcaxac

124. Tianguismanalco

25. Chichiquila

75. Nauzontla

125. Tilapa

26. Chiconcuautla

76. Nealtican

126. Tlachichuca

27. Chietla

77. Nicolás Bravo

127. Tlacuilotepec

28. Chigmecatitlán

78. Nopalucan

128. Tlahuapan

29. Chignautla

79. Ocotepec

129. Tlanepantla

30. Chila

80. Olintla

130. Tlaola

31. Chila de la Sal

81. Oriental

131. Tlapacoya

32. Chilchotla

82. Pahuatlán

132. Tlatlauquitepec

33. Coatepec

83. Pantepec

133. Tlaxco

34. Coatzingo

84. Petlalcingo

134. Totoltepec de Guerrero

35. Cohetzala

85. Piaxtla

135. Tulcingo

36. Cohuecan

86. Quecholac

136. Tuzamapan de Galeana

37. Coronango

87. Quimixtlán

137. Tzicatlacoyan

38. Coxcatlán

88. Rafael Lara Grajales

138. Vicente Guerrero

39. Coyomeapan

89. San Antonio Cañada

139. Xayacatlán de Bravo

40. Cuautempan

90. San Diego la Mesa Tochimiltzingo

140. Xicotlán

41. Cuetzalan del Progreso

91. San Gabriel Chilac

141. Xochiapulco

42. Cuyoaco

92. San Gregorio Atzompa

142. Xochiltepec

43. Domingo Arenas

93. San Jerónimo Tecuanipan

143. Xochitlán de Vicente Suárez

44. Eloxochitlán

94. San Jerónimo Xayacatlán

144. Yaonahuac

45. Epatlán

95. San José Miahuatlán

145. Zacapala

46. Esperanza

96. San Juan Atenco

146. Zapotitlán

47. Francisco Z. Mena

97. San Juan Atzompa

147. Zapotitlán de Méndez

48. General Felipe Ángeles

98. San Martín Totoltepec

148. Zinacatepec

49. Guadalupe

99. San Matías Tlalancaleca

149. Zongozotla

50. Guadalupe Victoria

100. San Miguel Ixitlán

150. Zoquiapan


Por otra parte, las y los diputados de la LX legislatura aprobaron por unanimidad el exhorto a los 217 Ayuntamientos del Estado de Puebla, para que formulen y aprueben, o en su caso actualicen, sus planes y programas de desarrollo urbano municipal, ya que actualmente por lo menos 60 municipios no cuentan con algún instrumento en materia de desarrollo urbano.


En este tema, el diputado Emilio Maurer Espinosa puntualizó la necesidad de que los planes y programas de desarrollo municipal se ajusten con la planeación estatal y federal respectiva, integrando como parte fundamental, para su elaboración o actualización, la participación ciudadana plena y efectiva, de lo contrario, dijo, se seguirán presentando las consecuencias de un crecimiento urbano desordenado, ausencia de servicios básicos e infraestructura, sin olvidar los asentamientos irregulares que ponen en riesgo la vida de las y los poblanos.

También, el Pleno del Congreso aprobó de manera unánime el acuerdo para exhortar al Ayuntamiento de Puebla, para que otorgue al Organismo Público Descentralizado “Industrial de Abastos Puebla”, los recursos necesarios para que cumpla con la normatividad vigente tanto nacional e internacional para el sacrificio de ovicaprinos, así como los procedimientos que garantizan altos estándares sanitarios para la certificación tipo TIF, con el fin de proveer productos sanos para su comercialización, disminuyendo la afectación a la salud pública.

El diputado Emilio Maurer señaló que el acuerdo no solo refleja la preocupación de contar con la certificación TIF del rastro municipal de Puebla, sino que también pretende coadyuvar al bienestar animal procurando el sacrificio humanitario de los animales, evitando la matanza clandestina violenta y cruel.

Finalmente, las y los legisladores aprobaron por mayoría el acuerdo para exhortar al Ayuntamiento del Municipio de Atlixco, Puebla, para que, a través de su presidente municipal, los titulares de las diferentes áreas ejecuten la resolución para que se cumplan y acudan ante el Cabildo para dar cuenta a los regidores sobre el estado que guardan sus respectivas unidades y organismos.

Durante la discusión de este punto, la diputada Guadalupe Muciño Muñoz puntualizó la necesidad informar sobre el avance y cumplimiento de los objetivos, metas y prioridades fijados en la planeación municipal, así como del resultado de las acciones previstas.

La legisladora precisó que aun cuando el exhorto ya está fuera de tiempo, no se debe permitir que quienes estén sujetos a esta obligación hagan caso omiso e incumplan.

En este sentido, el diputado José Juan Espinosa Torres externó su voto en abstención, ya que el punto de acuerdo se presenta a destiempo. También consideró que se debería emitir el exhorto para los demás ayuntamientos donde esta obligación de los servidores públicos es letra muerta.

De igual manera, el diputado Raúl Espinosa Martínez manifestó su defensa al edil de Atlixco, y también señaló que el exhorto debería extenderse a otros presidentes municipales que no han presentado los informes debidos. También el diputado Gerardo Islas manifestó su apoyo al presidente municipal de Atlixco y al trabajo de su administración, y externó su desacuerdo con el exhorto.

Durante su intervención, el diputado Fernando Sánchez Sasia subrayó que “al margen de la Ley nada, por encima de la Ley, nadie”, por lo que no se debe solapar la corrupción, sea quien sea, sin importar colores partidistas.

En tribuna, la diputada Nora Merino Escamilla, defendió el derecho de las y los diputados de presentar Puntos de Acuerdo o planteamientos, como una obligación de representar y subir al pleno la voz de las necesidades ciudadanas a quienes representan.

Modificado por última vez en Martes, 10 Diciembre 2019 01:19

Galería de imágenes