En sesión pública virtual de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información compareció el Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, Francisco Javier García Blanco, para detallar planes y programas que desarrolla este organismo para la protección de datos personales y acceso a la información de los sujetos obligados y sobre el actuar de las instituciones, así como el desempeño de los servidores públicos en el estado de Puebla.

Luego de su exposición de motivos, las y los diputados integrantes de este grupo colegiado, cuestionaron al Comisionado Presidente del Itaipue, sobre las acciones para impulsar la generación de mecanismos de transparencia en la rendición de cuentas, los procesos de capacitación a los sujetos obligados y al personal que conforma la institución, así como los procedimientos de evaluación que aplica para la supervisión de los procesos de transparencia y protección de datos personales; de la misma forma solicitaron una explicación sobre los procedimientos de sanciones a quienes no han incumplido con el pliego de observaciones emitidos, entre otros.

En su participación en el marco del desarrollo de preguntas y respuestas, la diputada Bárbara Morán Añorve cuestionó al Comisionado Presidente del Itaipue sobre las medidas de apremio a los sujetos obligados, y cuáles son los tiempos para conocer las resoluciones a quienes las incumplen.

En tanto, en el uso de la voz, el diputado Marcelo García Almaguer tras argumentar la importancia de la difusión de información proactiva a cerca de la pandemia por la Covid-19 en el estado de Puebla, pregunto al servidor público sobre las estrategias que ha promovido el Itaipue para la difusión de información generada sobre las acciones tomadas y advertir las medidas sanitaras para combatir el contagio dela enfermedad en Puebla.

Al hacer uso de la palabra, la diputada Liliana Luna Aguirre cuestionó al servidor público sobre los criterios que está utilizando la institución para el desahogo de las denuncias en trámite y por qué, solo se tienen un 60 por ciento en proceso.

Por su parte, la diputada Mónica Lara Chávez, tras reconocer las acciones emprendidas por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales cuestionaron sobre el estado en el que encontró la institución dentro del proceso de entrega recepción y solicitó su opinión sobre el proceso de selección, para que este pueda ser perfeccionado a futuro.

En su momento, como parte de este ejercicio de transparencia, ante los cuestionamientos de las y los legisladores, el Comisionado Presidente del Itaipue, Francisco Javier García Blanco, reconoció el trabajo de quienes integran la LX Legislatura del Congreso del Estado como un aliado comprometido para garantizar el respeto de los derechos al acceso a la información y la protección de datos personales.

Precisó que, ante la emergencia sanitaria, la dependencia que encabeza, ha digitalizado planes y programas para que, mediante el uso de herramientas tecnológicas, las y los trabajadores puedan tener acceso a talleres de capacitación de manera conjunto con sujetos obligados para un mejor desarrollo de las estrategias y disminuir los procesos de observaciones por el incumplimiento de sus obligaciones.

De la misma forma explicó que, mediante el desarrollo de una app, las y los sujetos obligados pueden acceder a asesoría legal, informó que, a nivel nacional se trabaja en una estrategia para apoyar al cumplimiento de sus obligaciones en la difusión y actualización de sus sitios web, principalmente a los ayuntamientos que tienen una población menor a los 70 mil habitantes y que son de zonas más alejadas con  problemas que representa la conectividad a internet y por carecer de herramientas digitales para hacerlo.

Explicó a los legisladores que integran este grupo colegiado, acerca de micrositios para una mejor difusión de información y en la que se incluye la participación de niñas y niños en los que se comparte la información de manera proactiva con temas de interés para la población.

Finalmente, durante la sesión pública virtual de la Comisión en comento, el comisionado presidente presentó la estadística general de las solicitudes de información ingresadas a los sujetos obligados del estado durante los meses de enero a octubre del 2020, siendo un total de 5 mil 859, de las cuales en 4 mil 716 solicitudes, les fue otorgada la información de manera total y en 214 se entregó información de manera parcial; por otro lado, las solicitudes de derechos ARCO recibidas por los sujetos obligados fueron 219, sobresaliendo el ejercicio del derecho de acceso con 168 solicitudes.

En cuanto a los recursos de revisión en materia de acceso a la información presentados ante el instituto dentro de los meses referidos, fueron un total de 436, a comparación de los presentados en 2019 (946) y 2018 (471).

Relativo a las denuncias recibidas, las cuales sumaron un total de 540 durante los meses de enero a octubre, del ejercicio en mención, el Comisionado Presidente indicó que fueron declaradas fundadas 87, sobreseídas 198, infundadas 81 y desechadas 3; de igual forma comento que entre las causas de que 350 denuncias  se encontraran en trámite, es debido a la suspensión de plazos y términos de algunos sujetos obligados derivado de la contingencia sanitaria, reiterando la continuidad de las mismas luego de ser reactivados en su totalidad.